《科学世界》发表的“普洱茶致癌”原文如下：
作者：方舟子
我从小养成了喝茶的习惯，但是有一种的茶我是从来不喝，那就是普洱茶。
首先是因为喝不惯，号称很好、很贵的普洱茶在我喝来都有一股发霉的味道。其次是出于健康的考虑。普洱茶的发酵、储存，各种有毒真菌及易生长，所以容易污染黄曲霉素、伏马毒素、呕吐毒素等各种真菌毒素。这些毒素中最著名的是黄曲霉素，它是最强烈的致癌物之一。那么，长期喝普洱茶，是不是会增加患癌症的风险呢？
有这种担忧的当然不只是我一个。网上一直有传言喝普洱茶会致癌，茶业专家也一直在媒体上“辟谣”。有一个茶叶方面的老院士经常说，普洱茶里是不会含有黄曲霉素的，因为只有对人体有益的真菌才会在普洱茶里生长，有害的真菌是不会的。说得好像普洱茶特别智能，能够帮人分辨、选择真菌的好坏似的。
还有个台湾来的茶叶教授，承认所有的普洱茶不管是用什么工艺生产的，通通含有大量的霉菌，但是，只要经过80℃水的浸泡，霉菌数都变为零，所以大家不用担心。这个台湾茶叶教授是在偷换概念。人们并不是担心喝普洱茶会被霉菌感染，而是担心霉菌毒素对身体的危害。80℃的水可以杀死霉菌，却不可能让霉菌毒素失去毒性，黄曲霉素要280℃的高温才能让其失去毒性。
普洱茶涉及到巨大的经济利益，这些利益相关方的说辞都不能轻信。还有的为普洱茶辩护的人，未必有利益在里头，只不过没有科学素养又喜欢想当然。
比如某网站有一个食品安全方面的科学顾问，最近在网上发了篇文章，“科普”为什么不用担心普洱茶里的黄曲霉素污染，列举了3条理由：
这些理由貌似有理，其实都经不起推敲。
普洱茶的品质好坏是根据品种、风味、存放时间等因素评出来的，跟有没有黄曲霉素没有关系，普洱茶在上市前并没有做过黄曲霉素的测定，怎么知道品质优良的普洱茶就不含黄曲霉素？
年代久远的普洱茶会被认为品质优良，而这样的茶恰恰是污染黄曲霉素的风险更高。普洱茶每次用量5～10克，这个量是多是少，取决于其中真菌毒素含量的高低，没有任何数据，怎么就能说这个量少到不足为虑？何况茶通常是天天喝的，会积少成多。黄曲霉素不溶于水，但是在冲泡过程中因为细胞脱落等原因，黄曲霉素同样能进入茶汤中被人喝进去，也不能因此就觉得无所谓。
所以这些为普洱茶辩护的说辞都是不足为凭的，关键是要有证据。
有没有证据表明市场上卖的普洱茶含有黄曲霉素呢？有的！
2010年，广州市疾病预防控制中心研究人员抽查了广州市场上的70份普洱茶样品，
100%被检测出黄曲霉素，100%被检出伏马毒素和呕吐毒素，其中90%呕吐毒素的含量超出了标准规定的限值（1毫克/千克）。
2012年，南昌大学一名食品工程硕士研究生重复了广州疾控中心的研究，结果也和广州疾控中心研究结果一致，从南昌市场采集了60份普洱茶，
100%被检测出黄曲霉素，其中7份超标。100%都查出了伏马毒素和呕吐毒素，其中41份呕吐毒素超标。
可见市场上普洱茶普遍含有黄曲霉素和其他真菌毒素，有的含量还非常高。
那么在喝茶时这些毒素有没有可能被喝下去对人体造成危害呢？能！
2012年安徽省马鞍山市中心医院肾内科报道了一个病例，一名患者每天喝10克普洱茶，喝了一个多月后，发生黄曲霉素中毒导致急性肝损害。
这名患者喝的普洱茶中黄曲霉素的含量超过了30微克/千克。仅这个病例就足以说明即使每天只用10克普洱茶，即使黄曲霉素不溶于水，普洱茶中的黄曲霉素同样能够进入人体造成伤害。急性的伤害容易发现，慢性的伤害，例如致癌，就是无形的了，不容易发现。因为不容易发现，就想当然地叫大家不要担心，这样的所谓“健康科普”，是害人的伪科普。
以上发表自中科院主管的《科学世界》杂志
仔细看完这篇文章，突然发现后背一凉，所有的矛头都指向了喝普洱茶致癌。
普洱茶不管熟茶还是生茶，只要是工艺、原料、生产环境、农残等没有问题，在优质仓储下的品饮，是非常安全的，不存在“致癌”一说，方舟子故意用偷梁换柱的方式，所举的案例要么是个例，要么就是特定环境下的实验结果，反而佐证了普洱茶的健康。
当然，与任何茶类，食品一样，发霉的物质当然是赶紧扔了，毫不犹豫！
这又不得不回到茶行业的现状，小农生产的分散化汇种植，小作坊加工，以及营销渠道的分散，信息不对称，消费价格透明度低等导致了茶行业现在一系列的问题。
小编认为；
首先，茶行业本身要加快行业的科技化和标准化建设；
其次，监管部门要做到有效监管；
最后，茶行业要逐步改善信息不对称，消费价格透明度低。
普洱茶行业留给市场的，不应该是这些似是而非的争论，也不是把普洱茶沦为炒作的道具，2006年普洱茶的崩盘是个教训，但历史也会重演。实实在在的产品，让百姓真正的品饮到优质的茶品才是关键。
(责任编辑：茶小仙)
