玩自己的壶，让别人说去吧
玩壶者买壶，往往会碰到这样的情况：
你看到了一把你很喜欢的壶，
但你不会立即买，因为你觉得价格有些高。
于是，壶商肯定会找出各种托词降价，
尽管你开始动心了，但是你还不一定买。
当壶商指着旁边档次相同价格却高出
很多的壶或者给你举例说明作者相同的
壶售价或者成交价要比现在给 你的价格
高出许多的时候，有些人可能还不卖，
因为这超出了你的购买力。
大多数人到这个时候基本会买，
但你却不知道壶商的话到底可信不可信，
于是，购买之后你肯定想办法求证，
大多会到网上来请壶友评判，
然而结果也往往大相径庭，
不同利益的相关者，肯定给出不同的答案。
认为值的，甚至告诉你你简直就是
占了一个大便宜的，肯定是往往以代言人
面目出现的作者、该作者作品的经销商以及
持有该作者作品的玩壶人。认为不值的，
肯定是打算购买的人。
那些与利害无关的壶友，
如果有热情、有闲心的，也会发表意见，
但是，他们的意见却只是他们
个人主观的判断，角度不同、经验不同、
觉悟不同，答案也会不同。
最后往往就成了一个悬案，
这把壶到底值不值你付出的费用，
始终是你的一个心结。
本文试图找到一条真正享受玩壶乐趣的方法，
既能使玩壶者真实评价自己的满意度，
又能发现一个真实可信的市场判断依据，
把天堂建在地狱街
这就引伸出了评价紫砂壶价格高低
的标准和方法问题。已有利益的相关者
给出的是相对价格比较法，也就是通过
与其他相似作品的比较，
给出售价合理的理由，
而玩壶者有意无意持有的是绝对
价格比较法，你考虑的出发点是你
支付的成本是否合理，
至于别人为此的支付水平，
只不过是你作为参考的依据。
于是，判断成本是否合算就有了
两个标准，首先是你自己的效用满足度，
其次是参考依据的可信性。
如果你并不清楚你自己的真实购壶需求，
也就谈不上满足度评价，
你必须依据别人的判断，
而参考依据如果不是从你利益出发的建立的，
评价结果往往你并不能接受，
这时，玩壶，对你来说就变成了
一件折磨大于享受的事情。
幸福和痛苦都是一种主观感觉，
天堂只有对于生活在地狱的人才
有存在的意义，地狱建在天堂街。
当幸福成为一种可想而可望独独
不可及的事情的时候，
这种可想可望的幸福就成了你实实在在的痛苦。
有些阅历的玩壶者找到了
一条摆脱痛苦的方法，
那就是“玩自己的壶，让别人说去吧”，
拉下地狱之窗，不看、
不想天堂的风景，地狱对你来说也就消失了。
但人毕竟是一种社会性动物，
财富、地位、名望这些幸福元素，
无不产生于社会的比较之中，
逃避社会的生活，无所谓幸福，
当然，当幸福成为了无所谓的时候，
痛苦也就无所谓了。
但你还能真正享受到玩壶的乐趣吗?
