以云南独特的立体气候、充沛的光热条件、肥沃的红壤、砖红壤，让茶树放任去长的话，30年左右就可以长到合抱之粗。云南省农业科学院茶叶研究所做过一个实验：1985年播种在资源圃的茶籽，2016年已长成高8.3米、干围1.35米的大茶树。
这是一个具有可预知性的实验，它并不意味反过来可以认定：只要树高、干粗相当，树龄一定会相当。因为茶树的生长及形态构造，受气候、自然环境、人为干扰等诸多因素的影响较大。
关于生长过程中的茶树树龄，目前还没有简便易行的准确测定方法。如果真要测定，通常做法如下：
1、数年轮。这是毫无争议，最简单直接明了的办法。问题是，你舍得把一棵老茶树砍下来数年轮吗？茶农舍得吗？所以，这个方法不太现实。
2、同位素测量。一般用于测量出土文物，根据14C（一种化学元素）停止新陈代谢的最后时间，推断年份。但是，还在新陈代谢的生物，用这个方式不太科学。
3、给树照CT。这个方法不但对于树龄大的茶树不太可靠，而且可行性不靠谱。
4、生物锥刺法。通过锥刺微创方式，取茶树的树心标本来进行测量。该方法破坏性显而易见；同时为了一个树龄大动干戈，也划不来。
另外，也还可历史推测。这是目前最主要的、比较可行的树龄测量方式。
做这件事之前，要先充分了解山头历史，搜集尽可能多的文献资料。
但是，虞富莲在《中国古茶树》一书中说：假设按历史推断观点做为判断古茶树树龄问题的依据，那千年古茶树树龄基本都是依托记载、传说在推测。这能作依据吗？记载可以伪造，传说可以现编，推测可以信口雌黄，所以也不足为凭。
然而，我们为什么还动不动就说树龄呢？为什么还那么积极去宣传古树茶树龄呢？
古树茶树龄的具体化，其实对于茶叶企业和从业者而言，是营销策略，无非是渲染资源稀缺，不是一般人能买得到；无非是想把自身的利益最大化，把部分茶品奢侈化。说到底，是盯着你口袋里的钱。
好多营销思路，都是以树龄为茶叶品质好坏标准的，但这不见得正确。从品饮感受来看，古树茶某些方面确实有一定优势，但那些不完全是树龄带来的，而是跟生长环境、生长形态有关。
大多数消费者是没有基本辨别能力的。不会判定而热衷于古树茶，一般是在进行炫耀性消费，和买LV、GUCCI没有多少区别。
消费者不应盲目追捧古树茶，纠结于树龄，这对于合理消费和普洱茶健康发展，或许有更大帮助。
