在很早以前，其实大家对老茶的理解就很不一样。你比如年份（时间的划分）；比如仓储；又比如滋味口感等等。
你说你的更老，他说他的更好，怎样判断呢？好像也没个标准。于是最后角逐，就是拿来喝嘛。好喝了，惊艳着大家的，那就是好的……。
从这方面来讲，好像也不错哦！。只是让大家困惑的是，年份不一，仓储不一，怎么可以同时来比较呢？这显然有悖常理。
你比如，拿八九十年年的来和本世纪初的，显然就不对。再者，就算强行进行PK，那也不能证明什么。
怎么不一样了？
众所周知，广东比较爱喝广东仓、港仓，乃至莞仓。因为沿海地区存放，相对来说要高温高湿些，茶叶转化就快，并且广东一带的，对于他们地方仓储下来，有所谓“仓味”的茶叶是不排斥的，还比较喜欢……。而对于内地一点的，可能就不太喜欢了。
那么，同理，对于昆明仓这种干陈香的，沿海的可能就不一定喜欢了。但是对于北方一点或者说是云南的，则认为，这种才是正常的。“凡是带仓味的都不好，都不好喝”。
而广东地区的则认为，那才是他们几十年的味道，滋味浓，“太干，就不是了”，但恰恰这点昆明仓储出来的，就相对较干，可是这种最的好处就在于，陈香味比较纯，存正，干净。
同一款茶，同样的是中老茶，竟然会这么大差距！这个怎么比？显然是各有所爱了。
也许在你这儿是缺点的，在人家那儿说不定就是优点了。
于是也就导致了，多年来在行业内，争论不休的，到底是广东仓好，还是昆明仓好？至今也无定论……
可是在我们看来，在大家对老茶下评判的时候，绝对不是单一项就能评判的。老茶的定义由于各种因素决定的。
既然对其钟爱，各自偏爱，那就“共存”嘛。遇到了，只要是真货，正品，在经济允许的条件下，喜欢哪个仓储口感的中老茶，就选哪个。
(责任编辑：大润大品)
