近日气温日渐下降，在寒冬中的茶市却迎来丝丝暖风。大家也许都被普洱茶市的投资风牵动着心，对国家政策推动和行业转型不怎么注意，那就让我来为大家说说吧。
1、茶叶专业合作社的崛起
从去年国家的一号文件为起点，国家开始大力推动农业发展。以传统农业向密集型、品牌型现代化农业转变，将传统产业中茶农的无市场地位提升到以中型合作社形式形式参与市场过程，实现茶农的部分市场控价权。当前的普洱茶市场前后端市场信息不对称的现象是大家有目共睹的，原料端茶农和茶商的信息不对称以及分销端分销商和消费者的信息不对称构成了整个信息不对称的主体。当然还有部分分销网络的信息不对称，不过相对来说不是很普遍，我就不提及了。
这里的第一点主要处理的是原料端茶农和茶商的信息不对称问题，长期以来茶农一直处于议价劣势也是不争的事实。在当下产业化势在必行的大路上，面临的一道坎就是提升茶农的市场地位，使其能参与到市场议价过程。当然我们不能仅仅看到关乎到茶农的利益，更主要的是这样会使整个前端市场更加规范化、合理化。当前信息不对称的弊端让整个茶农陷于被动的状态，没有任何议价能力，所有原料价格都是由茶商核定。基于此，随着国家通过建设专业合作社来提升茶农的市场议价地位之后，让整个前端市场将会趋于稳定，不再会有类似受制于茶商的问题。国家出台相应的政策之后，其他农业原料端出现多个专业合作社，而且也取得了一定的市场地位和议价能力。当然了，其中的运作可以是推介也可以使部分参与，不过个人认为会出现类似代理管理的情况，以实现茶农安心种茶。而且很多茶农并有太多市场参与经验，所以也不值得推崇参与制。
近期在茶行业也出现多个专业合作社，不过我要申明的是我提到的这种专业合作社不同于传统的小型专业合作社，这次是以乡甚至县为主体的专业合作社，实现农业前端市场化，这样也会使整个过程有益于产业化。而且一旦实现代理管理，甚至可以出现融资和推动茶叶种植规模化。当前所有茶农都处于劣势，就连古树茶茶农其实也是很无奈。如果国家真的推动了这项政策，个人感觉整个前端市场将会趋于稳定，在一定程度上提升了新进入者的门槛，也算是对当前混乱茶市的一种排毒吧。
参考文件：《农业部办公厅关于进一步推动贯彻落实农产品加工业扶持政策的通知》、《2013年一号文件》等相关文件。
2、农业品牌化
这个话题很有意思，农业品牌化。在我们的意识中农业一直是出于以品质得天下的时代，而具有一定金融属性的普洱茶也很关注资本市场，可是真的具有品牌吗，答案自在我们心中。
首先我来说说近日发布的《中国农产品品牌发展研究报告》，里面提到了大量的信息，我就说普洱茶行业吧。当前整个行业处于品质同质化的时代，之前所谓的品牌化都仅仅是做营销，很多茶企根本没有分清营销和品牌的区别。所以导致很多名字给我们的印象仅仅只有名头却无其他特征点，显得所谓的品牌很虚，这是现状。
然后我们再来看看近年来整个农业品牌化的趋势：根据国家工商行政总局在 2008－2012年间公布的我国注册商标总数与农产品注册商 标数统计整理，我国农产品注册商标数从 2008 年的 60 万件增长到了 2012年的 125.15 万件，四年间翻了一番，表明在市场经济形势的推动，以及各 级政府的领导与农业企业的共同努力下，我国农产品品牌得到了迅猛的发展；但 作为农产品品牌消费的终端，消费者的品牌意识也在逐年提高，反过来进一步增 强了企业和农户做大做强农产品品牌的信心和决心。
以上是截取部分关于品牌化的文字，通过深究发现品牌化比较成功的都是在初步加工过程形成标准化的品类。而当前普洱茶的产能过剩也是一个很严峻的问题，但同时也是一个推力，推动着整个普洱茶加工企业走向品牌化，个人认为还需品质，即我一直强调的“品牌+品质”时代。不仅在茶企要做到注重品牌推广，以后的专业合作社也可能实现原料端的品牌化，这样更有利于整个行业的稳定运转。不知道有没有人发现其实这点好像和我说的后端市场信息不对称没有关系，其实在我看来两者是紧紧相连的。当前信息不对称形成混乱的前后端市场，也形成众多炒作现象应运而生，造成当前市场的低迷，也使普洱茶不能站在茶类的顶端。就举个最简单的例子，北方市场未开拓。有的人要笑了，北方市场不是很好吗，我只说一句：扯淡！
最后我再来主要说提一下茶企的品牌化，在做到特色优势竞争的同时，茶企的品牌化是一个很重要的点。在研究消费者心理和提升品质的同时，加深自身茶企品牌化的进程（这里不说前端市场的品牌化）。当前还有一个标准的出台也寓意着品牌化将步入规范的道路，是《国家标准《品牌价值评价 酒、饮料和精制茶制造业》（征求意见稿）》。不知道有多少人看过这个文件，当前各种所谓茶企一百强之类扯淡的东东也将规范化。不过我认为茶企在加强营销的同时也必须关注国家政策变动和产业趋势，这也是你走向强大的利器。
之前有人说我将标准化、产业化太高大上，其实当前已经是茶行业的必行之路。路就摆在那里，走不走你自己定。
