普洱茶行业是一个让人震惊的行业，宋聘、同庆、红印这些老茶，真伪难辨，事实上，绝大多数人听说过，没有见过，但是，绝大多数人又确信无疑。 老茶的鼓吹从2000年到2007年，年份鉴别往往是大师一句话，要有更多的证据表明身份，对不起，没有。 这就是一个让人大为惊异的
普洱茶行业是一个让人震惊的行业，宋聘、同庆、
红印这些
老茶，真伪难辨，事实上，绝大多数人听说过，没有见过，但是，绝大多数人又确信无疑。
老茶的鼓吹从2000年到2007年，年份
鉴别往往是大师一句话，要有更多的证据表明身份，对不起，没有。
这就是一个让人大为惊异的地方，一个很有可能子虚乌有的东西，让人相信N年，在一个体系内运行多年。
我问之前掌控云南
茶产业的官员邹家驹、汤一平、昌金强等人，你们见过50年代、60年代的
普洱茶吗？他们均表示样品见过，能成为商品则绝无可能。
2008年开始，
古树茶开始抬头，因为之前的
老茶增值说、古董说、包装说、年份说大受市场质疑，茶行业得重寻概念。
老茶是没有样板可言，
古树茶再稀少，毕竟有实物可验证，于是，顺着古茶、
老茶这根杆，大家爬到古茶、大树的顶端。
我问
同兴号的李惠老师，去看看传说中的
曼松茶，为了落实清楚实际，我们邀约了曼迁村的李村长同行。一路上，村长笑而不言，只说，你看了就知道了。
从曼迁到
曼松不远，现在的
曼松道路已经拓宽。我要求看看中央电视台播出的那棵很难寻找的
古树，我们把车停在路边，村长站在路旁朝坡下一指，离路边7-8米远站立一棵即是。我大为惊讶，树周围没有原始森林，稀稀拉拉有几棵其他树种，并没有中央台展示的“
曼松贡茶”如此艰难可寻。
我边拍照，边问村长，这颗树一个
春茶可以收多少，村长比了二个指头，我说“20公斤”，摇头，“2公斤”，摇头，“二两”。
这是一个令人尴尬的事实，一个中央级媒体的报道，并不准确，与事实出入极大。
（中央台
曼松古树，旁边大树为其他树种，此棵旁为新种的小树茶）
我们寻遍了整个“王子山”，找寻到寥寥几棵，除开中央台那棵是最大，其余的更小，而且这些都是属于
茶农。
而到了某公司的基地，有几十棵移栽的
古树，树不高，都是从1.2米左右矮化，树直径约小茶杯口粗细，皆不可能产茶，村长说这里以前是水田，不可能有
古树，甚至
茶树都没有。
这就是我们今天的一个问题，和
老茶一样，大家把显而易见的谎言说得振振有词。
但是，和
老茶又不一样，它又有真的
古树存在，只不过的确稀罕。
强调
原料就好比拉菲强调百年
古树葡萄，茅台强调百年古高粱种，云烟强调百年古烟叶，这无疑是荒唐的。
一个
好茶的形成，是
原料+
工艺+仓储+销售商，这等于一个品牌。
现在的品牌替换性之所以大，是品牌缺失。
那种所谓的玩家茶，其实是信则灵的游戏，跑出这个圈子，则
古树不是
古树，所谓价值则一文不值，根本谈不上交换的价值。
而所谓的价值，正是有交换了才产生的。
2008年写作震动
普洱茶界的《
普洱茶营销》一书，其书批判了
普洱众多伪概念，被称为业界第一奇书。著名营销学家，云南省政府特邀专家，国内深度分销理论倡导者之一。其行文特点在于用独立、新颖的视角观察
普洱。其新作《七子饼鉴茶实录》即将公开发行。
