第一大事件：方舟子改变普洱茶
2017年6月，科普作家写作《喝茶能致癌还是防癌》一文，其主要理论依据为普洱茶湿仓后有黄曲霉素，由于普洱茶致癌说不是新闻，早于2013年业界即已辟谣，所以，并未引发业界关注。自媒体《老茶文摘》不断转发之后，云南省茶叶协会会长邹家驹先生写作文章再度辟谣，由于云南作家雷平阳先生转发邹一文，该事件始为业界关注。其后，云南省普洱茶协会、云南省农大皆发声，事件乃酿为轩然大波，方舟子自此从普洱茶湿仓茶致癌说演变为所有“发酵茶”皆为“变质茶”一说。
方舟子致癌说引发普洱茶的影响深远，虽然致癌一说荒唐，但是，毫无疑问，普洱茶在长期的仓储过程中，发酵和发霉的界限并不清晰，所谓“干仓”“湿仓”的概念也不清晰，市场对于老茶的质疑乃至于对于老茶造假的关注，自此展开，年底云南省政府的茶叶工作报告，首次把年份造假写入，即可知。
方舟子事件，好处在于，喝茶要健康，喝茶不能喝发霉茶的理念，逐渐受市场关注。
第二大事件：32万老班章事件
2017年春茶时节，老班章茶王树拍卖“32万”受到世人关注，老班章重回主流市场视野。随即，某协会出台文件，质疑茶王树没有受到认定，事件被认为属于商家炒作。财经作家叶檀女士也加入阵营，质疑该事件炒作的合理性。
我的意见则反之，第一，32万老班章事件实现了中央电视台3000万广告费也实现不了广告效应，何乐不为？所谓指责茶王树没有经过专家认定的说法，其实，纯属无稽之谈，“茶王树”并非职称，何来专家认定、评定一说？第二，32万炒作的是真古树，真班章，总比不断炒作的所谓“百年假老茶”要真。第三，老班章仅仅为云南上万座茶山当中的一座，让茶农富裕一点，知名度高一点，何罪之有？
事实上，普洱茶行业从2014年的高处低落之后，茶叶行业拯救无方，一直长期处于底部徘徊之态，而32万老班章事件一举让普洱茶重回主流市场视野。仅仅就市场表象而言，老班章茶王树成为一个旅游景区即可成为一个明证。
第三大事件：七子饼鉴茶实录出版
继出版《普洱茶营销》之后，时隔9年，《珍藏版普洱茶营-七子饼鉴茶实录》出版。与《普洱茶营销》的遭遇一样，《珍藏版》仍然遭遇大量盗版，市场高峰期盗版商家合计150家以上，书籍销售的总码洋实现450万元人民币。实现专业类书籍被盗版第一，专业类书籍总码洋第一的数据。
《七子饼鉴茶实录》出版的启发在于，只要你接地气，即有可能成功。对于产业的意义在于，每个茶企、每个消费者都需要学会“独立思考”。
第四大事件：五次元大师何在彬诈骗事件
五次元大师何在彬被台湾媒体质疑诈骗，该君以宗教为口号，实质卖茶。其百年老茶被曝光含有农残，实为现代茶品，这与如今市场流行的百年老茶一样，因为年份没有办法证实，所以，只需披一件大师外衣，即可说百年即为百年。
何在彬事件，引发人们重新思考，市场上销售的百年老茶到底有几片是真？
第五大事件：大圆停盘大益暴跌
受国家政策影响，大圆停盘至今。也是受大圆金融模式的影响，普洱茶行业一度引发“期货”“现货”交易所的热潮。然而，事实上，金融是金融，产业是产业，两者之间，一个是虚，一个是实，可以说毫无关联，也可以说，对于产业想扩大销售规模的影响微乎其微。
大益爆跌，经销商、专卖店哀鸿遍野。可以预知的是，击鼓传花模式现茶品的增值模式逐渐式微，从全民炒茶到逐渐局限于芳村炒茶，可以预知。茶品的销售，无论是短期增值还是长期增值，最后，还是要品饮，要实现长期的增值及变现，还得茶品要好喝。
第六大事件：小罐茶的大师不懂茶
然而，事实上，小罐茶与传统的茶行业几乎没有关系，就是一个需要及时消耗的茶品，并无仓储后熟的需求，完全是快消品高举高打的做法，其市场销售可以占领云南茶叶产区的一定份额即可成为一个证实。
事实上，小罐茶对于六大茶类宣传的功劳被人忘记了。茶文化虽然有悠久的历史，然而，推广宣传并无方，尤其缺乏大资金的配合，难以成事。无论小罐茶是现代时尚品还是依托传统茶叶的背景，总之，其对于六大茶类的宣传面的扩大，消费年龄段的扩大，功不可没。
对于普洱茶行业而言，小罐茶的启发远远不止于此。由于传统茶企的销售渠道的建立及品牌的建设产品体系的构建，都处于“传统”，所以，事实上，传统茶企都处于强弩之末，绝大部分传统茶企的经销商由于产品没有更新换代，都是茶饼堆积如山的现象。可以这样说，正是由于“小罐茶”而拯救了这些传统茶企。
对于传统的大茶企而言，产品的更新，推广模式的更新，渠道的更新，都将是一次革命，至少，2007年之前，树叶子压饼就赚钱的时代一去不复返了。
(责任编辑：茶小仙)
