data:image/s3,"s3://crabby-images/38cc1/38cc1d39c8452a4353d8259c60bc6ee23e3a08d3" alt=""
蓝标宋聘在所有的古董级茶中,是一个比较艰深的茶系,主要的原因在于跨期太长,产品太多。小编认为,基本上我们可以从三个时间段来做理解。
一、云南宋聘时期:
最主要的原因在在于当时石磨的直径与后期石磨的直径宽度不同,所以从茶饼的直径上可以约略体会年份上的差异,再加上双狮同庆在大票上有载明是庚申年,所以我们可以知道双狮同庆的确切年份是没有超过百年的。
我们现在用下面两张图来做比较就可以得知。从两张照片中我们可以得知图一是春茶成份较高的宋聘。因为它的条索较短、颜色偏黄黑,从颜色可以得知其茶胶的成份较重。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17123/171235ad859392c6c1fd711cde637f766cb88c22" alt=""
从图二中我们可以看出其条索较长,应该是天气较热的时侯所采集的茶料,雨水也相对充足,应该是春末或秋初的茶料。茶面的颜色也略为偏黑略干,口感也会偏薄,会有清爽淡香气但不如春茶浓郁。
图一中宋聘的条形较短,是很标准的春尖条形。所以口感上应该较图二的茶来得更加饱满细致,这也是在选购百年宋聘时必需注意的一点。
二、泰国宋聘时期:
早期的泰国宋聘用的也是云青,只是通常茶面偏黑,与早期蓝标宋聘不同。
茶友所购买的宋聘就是泰国宋聘,为何送来的图中上面没有包白纸?可能是当时的商家将之拆掉,以图蒙混百年宋聘,我们将泰国宋聘的图片与云南宋聘对比,从中可以明显发现泰国宋聘与云南宋聘有几点不同,图片上便可看出差别。
1、大票的宋聘标志有差异
这两张最大的差异就在于宋聘标志,最下方的尖角不同,百年蓝标宋聘是完整且具有尖角的,而泰国宋聘是缺角的,是不是故意这么做标示则不可考。
2、原筒有差异
3、配茶有差异
从泰国宋聘的茶面我们可以得到两个事实,第一个是它明显的与蓝标宋聘的用料有差距,饼面明显比蓝标宋聘偏黑,从泰国宋聘的照片侧面看来,其压饼的技术不成熟,有偏差,应该是搬迁后员工替换所产生的结果。
宋聘号迁移到泰国不外有两个原因,第一个原因是战乱,第二个就是运输,因为当年在云茶交通不便的情形下,中南半岛是云茶主要的运输通道,所以它的迁移从某个角度上来看是可以理解的。
写到这里,基本上我们可以得到一个结论,那就是这位茶友所买的蓝标宋聘,它是不是蓝标宋聘?我个人认为它是蓝标宋聘。但并不是百年的蓝标宋聘,而是泰国宋聘;如果他买的价格是泰国宋聘的价格,则我认为不冤,如果他买的是百年蓝标宋聘的价格,则我认为有受到欺骗的嫌疑。
三、澳门宋聘时期:
结论: