什么才叫真正的懂茶？
这个问题是困扰许多茶友的问题。
那问题来了，到底怎样才叫懂茶或懂喝茶？
先说我自己是如何看待是否懂茶的，至于如何判断懂茶我们后面再说。
我觉得没有懂不懂，或者什么程度叫懂喝茶。
喝山头茶的过程，我们可以把它比喻成一个登山的过程。
有人看见这座山峰高耸入云就望而却步，只选观欣赏它的风景，那我们只能说他可能不适合山头茶。
只要有人愿意去登山，那么他们都只有因为所登高度不同看到的视野不同，风景不同，心境不同。
按照这个角度来说，无论站在什么高度，都可以说懂，也可以说不懂.
山上的人不必嘲笑山下的人，因为你不知道你上面还有多高。
山下的人也不能坐井观天，以为自己看到的风景就是最漂亮的。
客观上来讲：即便一个人只能喝到香甜，感受不到韵味和水路，那只是他站在他那个高度能看到的风景。不能说不懂吧？对于茶叶本身来说，也是客观事实啊？
所以我觉得，只要有人愿意去爬这座山，无论最后到达什么高度，都证明了他的优秀。
一、当我们在谈论茶叶本身的时候，我们本质上是在谈论什么？
茶友们对于这个场景一定不陌生，不管一个人懂不懂茶，当大家坐在一起喝茶的时候，对于这样的语句一定不陌生：
但其实我们不仅仅会听到这样的声音，还会听到：
这茶喝着怎么有股糊味，怕不是炒糊了吧？
这茶叶底的香气很清爽嘛……
这茶喝着味道砸那么怪？怕不是存坏了吧？
为什么我要把这两种问题分类呢？细心的茶友可能已经发现，这些问题的背后是两个不同的体系。
事实上，当我们在讨论茶叶本身的时候，本质上就是在谈论这两个体系：品控和品鉴。所以懂不懂茶其实背后说的就是：品控和品鉴。
我做一个简单的解释：品控体系，即品质控制的判断标准；品鉴体系，即品鉴的判断标准。
二、任何一款优秀的产品都逃离不开的品控体系。
品控这个词，制茶的人经常提，但很少有人能说清楚，讲透彻。
事实上，也没有人说得清楚，起码对于我而言，也只是品控道路上的小学生。
毕竟我们面对的不是一个单一的山头，微小的产区，而是整个澜沧江流域，甚至是全中国。
但有个诡异的事情，几乎所有的茶企都很难说清楚品控这件事，但每家都有一套品控体系，而且都能说出个一二三来。
这说明一个问题，对于品控的大方向，大家都能明白。
如果明白了叶种之前的区别，大家就容易明白：
大叶种滋味雄强，势大力沉，内涵深厚；小叶种香气高扬，汤水细腻，层次丰富。
原因很简单，因为这是森林茶的特征。空旷地全光照的条件下生育的茶树，因光照强，叶形小，叶片厚，节间短，叶质硬脆；而生长在林冠下的茶树叶形大，叶片薄，节间长，叶质柔软；一般来说，也只有古树茶生长在森立中，所以也不无道理；
再比如，为什么有高山云雾出好茶的说法？这是受到光质的影响：
茶树中叶绿素只能吸收红光/橙光，蓝光，紫光，红橙光影响碳带谢，茶树生长快；蓝紫光影响氮代谢，氮的代谢影响含氮类物质的多少，在一定海拔的山区，雨量充沛，云雾多，空气湿度大，漫射光丰富，蓝紫光比重增加，这也就是高山云雾氨基酸/叶绿素和含氮类芳香物质增加。茶多酚含量相对较低的原因。
负责任的说，每一个词汇的背后很有可能都是一本新华字典般的厚度的内容，谁又能达到“致广大，近精微”呢？
再告诉大家一个不争的事实：
做山头茶的茶企、料头、品牌所谓完善的品控管理体系，都是在小微产区，或者品牌深耕的山头试用，跨越了那个区域，那个山头，品控管理很有可能失效。一方面，我们赞扬着山头茶的丰富；另一方面，我们也惧怕着山头茶的庞杂。
三、喝茶，喝的是一种态度！
关于品鉴体系的搭建、以及方向，之前无数在文章中提及，这里就不细说了，有需求的茶友可以到合集中去找找。
按照文章开头的“登山说”，最后这一段，我想延伸一下：喝茶，喝的是一种态度。
那我们辛辛苦苦的研究这些，又有什么用呢？到底到什么程度才叫懂茶呢？
我想了很久，突然想到一个自己很喜欢的词：文以载道。我想化用一下：茶以载道。
换言之：只要有人坐下来喝茶，作为高处的人唯一要做好的事就是引导他往上走，少走弯路，看到更远的风景，感受更多幽微的东西。
(责任编辑：admin)
