昨天，有同学在朋友圈发了一条这样的消息：
“IBM公司面试题。99﹪人错了，你能答对吗？一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多少钱？
A、赚1元
B、不赚不赔
C、赔2元
D、赚3元
E、赚2元
答对的有礼物”
在不考虑额外成本的时候（税收、物流、人工等），我们把上面的题目放在普洱茶市场来看，那么就变成如下（假设）：
“一个人，花8元买件普洱茶。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多少钱？
A、赚1元
B、不赚不赔
C、赔2元
D、赚3元
E、赚2元”
答案是A赚1元者。这从流通来说，这是对的，因为经历了4次交易周转。
第二次交易：9元卖出，茶换钱，利润1元；
第三次交易：10元换得1件茶，钱加1元换茶，利润-1元；
第四次交易：11元卖出，茶换钱，利润1元；
整个交易最后结余：0+1-1+1=1元
答案是C赔2元者。这从财务预算的角度来说是对的。本来是要赚3元的，11（最终交易）—8（原始成本）=3。但在4次实际交易后才赚了1元，1-3=负2。
答案是E赚2元者。总成本是9（10元买回来的时候增加1，原始成本8），11（最终交易），所以最后赚2元。
那么答案B、D、又怎么解释呢？这里就留给大家去思考了。
为什么经过了4次交易之后，得出的答案会有这么多种呢？这是一个很有趣的普洱茶交易现象，而现象下的本质是什么呢？本质就是我们从哪个方面来算这笔账，不同的算账方式会得到不同的结果。
