世间有个简单的道理，不同的性质的事物没有可比性，同一事物的不同性质也没有可比性，人不能和鸟比谁飞得高，男人不能和女人比谁生殖能力强，年轻人不能和老人比灵敏，和小孩子比腕力，性质迥异，用途不同，偏向也不一样，何来什么可比性。
古树大树比台地亦然！
古树大树原料稀缺，产量少，品质大家公认超过台地（我不是大家），定位高端和阶层较高的人群，小众小圈子；台地规模化种植生产，原料供应充足，面向广阔的消费人群，中低端消费者为主，是大众化产品，二者有什么可比性吗？
经常见到做山头系列的老板，愤愤不平的邀请一帮茶友，把某品牌的台地和自己的大树冲泡对比，然后从外形香气内质把人家批的一无是处，一帮朋友纷纷附和，鞭挞抨击一帮“无良”的企业，群情激奋好好的愤怒了一把，以后吗，台地就成反面教材了，谁来就泡给谁喝，如法炮制，再做做愤怒的小鸟，满脸悲情意识，一副受害者的心态，流泪哀叹！
好郁闷，为什么我的古树就是卖不过台地！
消费者也很郁闷，我们一无判断能力，二无经济实力，喝点台地咋了，拿我穷开心啊！
我更郁闷，这是什么逻辑！
你咋不拿品牌的古树大树系列和自己的比啊，大益有班章孔雀饼，老树圆茶，乔木老树、班章有机普洱、班章生态茶，改制前改制后都有啊；下关有大成班章，无量山老树圆茶、上善冰岛、易武之春，麻黑圆茶，中茶老同志也不少，何不好好试泡一番，这才有可比性嘛！
PK，不能拿软柿子捏，一五岁小孩你一巴掌把人扇地上，你说你厉害，这不耍流氓吗？要比也是找阿里泰森之类的单挑，或者找个身强体壮的成年人嘛，KO对方那才是证明你牛，否则就是欺软怕硬，要不就是别有居心，混淆视听！
不过有些人的逻辑得确好理解，云南古茶园满打满算不到10万亩，产量3000吨，就算加大树、乔木之类的，一年产量过1万吨都极其困难，剩下的基本就是台地了，要是大家都抛弃台地奔着山头来，那自然是赚钱大大的，钞票花花的，想想在被窝里都能笑醒！
何况还能造假呢！
因此总结起来就是，
你很美！
那里美？
想得美！
