普洱茶 > 茶友会 > 茶友交流站 >
娜罕茶本是邦东的“霸王茶”,而价格今非“昔”比,为什么呢?
这些天一直在推广邦东三杰:昔归、娜罕、曼岗。
 
在微信后台,我看到这样的一条留言。
 
娜罕茶是邦东一带首屈一指的霸王茶,十年前比昔归贵的多,昔归茶价格疯,不影响老茶客爱娜罕。
 
相似的留言还很多,类似“早年的娜罕比昔归还要贵”云云。娜罕真的比昔归还要贵,或者贵的多吗?这其实是可以考证的。
 
十年前,也就是2008-2009年之间,那时候名山名寨、古树纯料的概念正在圈子中推广开来,普洱茶三大产区急需要一批“榜样”来代表并带领自己的茶区,也就是在这个时候每个小产区的“名山名寨”价格逐年突飞猛进。
 
那么问题是娜罕的价格有没有可能在十年前比昔归高?
 
我的答案是,有的,原因有三:
 
第一点,古树纯料的概念刚开始时,树龄的大小(树干的粗和数的高)的确成为衡量古树价格的标准之一,这一点娜罕显然更有优势,据古域小编掌握的数据:昔归的树龄在200-250之间,娜罕在500-800之间;
 
第二点,据小编掌握的数据2008年娜罕的价格在40-110元/公斤,2009年价格在110-250元/公斤;而昔归的价格2008年时为90-200/公斤,2009年时为180-350元/公斤,这其实是很大的价格区间,虽然昔归的价格整体是比娜罕高的,但有没有可能是以娜罕之“上驷”对昔归之“中驷”或者“下驷”,自然就出现了昔归茶比娜罕茶价格高;
 
第三点,今年来古域一直在制作昔归和娜罕的茶品,个人感觉,娜罕茶的刚入口的前几泡的滋味的确比昔归好一些,而后面的韵味却差昔归一些,换言之,两款茶各有千秋,粉丝群体自然也就不同,就算再名山名寨、古树纯料大行其道的当下,也有人拿娜罕当“宝”,拿昔归当“草”。
 
就树龄、滋味、特点方面来讲,娜罕和昔归各有千秋,但为什么发展至今日,娜罕茶的价格和昔归茶相差甚远?
 
很多人指责这是资本的恶意炒作,是的,我承认的确有这方面的原因,但问题是资本为什么不去炒作娜罕呢?娜罕也具备被炒作的条件啊,甚至是更具备啊,因为纯正的娜罕古茶的确是比昔归少的多,娜罕茶产量2.5-3吨/年,昔归12吨/年。
 
归结起来,原因只有一个:昔归茶更有代表性!
 
一、低海拔的古树茶,昔归古茶产自忙麓山,产茶的区域集中在700-800米阶段,而娜罕茶的海拔几乎是昔归的两倍还多,在“高山云雾出好茶”的设定里,昔归茶打破了这个规则,这一点,昔归做到了唯一;
 
二、从外观到韵味均独特,邦东大叶种,昔归无疑是最独特的,独特的树形,独特说的是外形,包括古茶树和晒青后的条索。忙麓山昔归茶是邦东藤条茶,也称作邦东大黑叶,听这个名字就知道,好看不到那里去,不像易武的高杆勐库大叶种一样,舒展,形状优美,忙麓山藤条茶藤条很多且茂盛,有点“杀马特”的既视感;另外再说说它的干茶条索,有才的人用十二个字精准的概括:“柳叶形,黑荆条,背无毛,梗难瞧”柳叶形就说条索瘦长,黑荆条就说色泽偏深偏暗,背无毛,说的是不显毫,梗难瞧即有红梗、梗长,多马蹄的现象。
 
三、“菌子香”造点成功。我之前对昔归茶有过这样的描述:汤中蕴香,甘中含气。香馥郁而茶气足绝对是昔归茶的标志,而之前网上疯传的“菌子香”,省外的朋友你们有多少人见过吃过云南人的“野生菌”,所以我认为昔归茶香是必然的,但是否是菌子香,还需要大家去“体检”。
作者:佚名
日期:2018-11-24
栏目导航
中国普洱网、立足源头、聚茶山资源、惠天下茶友
微信:514269183 滇ICP备1400421号-1
进入
中国普洱网服务中心
中国普洱网、聚茶山资源、惠天下茶友