判断树龄哪些不靠谱的方法

 

喝树龄，入口就能判断是100年还是300年的朋友，大约是吹嘘功夫大于品饮水准的。因为就目前来看，还没有一套大家都公认的，简单易懂却又能准确测算树龄的方法。

 

不过树龄的大概范围，是可以判断的，比如小树和古树，这种树龄差距很大的，而且基本不会有太大的出入。

 

对于已经形成自己品饮体系的茶友来说，大约都有自己的判断方法，许多茶友喝习惯了古树茶，茶汤一入口，就能判断个七七八八，这也是有的。

 

当然了，也有许多不靠谱的判断方法，比如：

 

1.通过叶形去判断，想当然的认为普洱茶是大叶种，要叶片肥厚、叶子大的才是古树茶；

 

2.通过拉丝去判断，认为古树茶内质很丰富，胶质感足，如果叶底能拉丝，就说明一定是古树茶，这真是无稽之谈：古树茶拉丝是不占优势的，因为叶片要老一些，再加上台地茶经过肥料刺激生长，很多情况下拉丝效果比古树好的多！

 

还有一些看似靠谱，但实用性不高，也不是很靠谱的方法：

 

在很长一段时间内，都有人通过叶底的各项指标去判断是否是古树茶。

 

即：叶形大，叶片薄，节间长（叶子与叶子之间的距离），叶质柔软，叶脉清晰突出，叶边缘锯齿模糊。

 

就个人遇到的古树茶，有一定的道理，不过实用性非常差。而这句话的出处，在《茶树栽培学》中。原文是：空旷地全光照的条件下生育的茶树，因光照强，叶形小，叶片厚，节间短，叶质硬脆；而生长在林冠下的茶树叶形大，叶片薄，节间长，叶质柔软。

 

事实上，这句话从某种意义上说出了深林茶的叶底特征，而并非古树茶的叶底特征，不过一般来说只有古树茶才具备这样的生长环境，所以有一定的道理。